مقارنة بين Vultr و DO لاستضافة discourse

„ملفات الشهادات بحجم صفر (ملفَا dobato.au.cer و dobato.au_ecc.cer حجمهما 0). هذا يعني أن Let’s Encrypt فشلت في تحميل الشهادات الفعلية.

ما أراه مشكلة هنا هو أنك متردد نوعًا ما في قضاء بعض الوقت في تصحيح الأخطاء والتعلم حول كيفية إصلاح تثبيتك. بدلاً من القول إنك لا تحب هذا أو ذاك خادم الاستضافة والتبديل إلى خادم جديد في كل مرة تواجه فيها مشكلة، سيكون من الأفضل لك أن تحدد المشكلة وتصلحها. لقد مررت بالتثبيت القياسي مرات عديدة، ونعم، يمكن أن تكون ملفات .yml محيرة، ولكن حقًا، بمجرد أن تتقنها وتضيء لك :light_bulb:، لن تكون صعبة كما تبدو. لكن استخدم الموضوع الآخر لإصلاح هذه المشكلة.

توقف عن استخدام جوجل لحل هذه المشكلة. إنه لا يساعدك. بصراحة، ما لم تكن لديك أسباب قانونية للقيام بخلاف ذلك، يمكنك استخدام خادم سحابي في أي مكان. أنا في كندا ولدي مواقع مستضافة في الاتحاد الأوروبي.

قد تكون على حق، كنتُ أنظر إلى تثبيت بسيط، مثل phpMyAdmin. سأراجع الدليل. شكرًا لك.

لا توجد أسباب على الإطلاق. أردت فقط أن يعمل بشكل أسرع.

ربما تحتاج للقلق بشأن هذا فقط إذا كان لديك منتدى نشط يخدم مواضيع ضخمة ويرفع الكثير من الصور. إذا أصبحت مشكلة زمن الوصول بسبب المسافة مشكلة، فيمكنك دائمًا تكوين شبكة توصيل محتوى (CDN) مثل Cloudflare، لكنني أشك في أنك تحتاج إليها. أحد منتدياتي الصغيرة يخدم بسهولة عبر المحيط الأطلسي وأمريكا الشمالية القارية من أوروبا دون استخدام شبكة توصيل محتوى.

لديك خبرة هائلة في هذا. شكرًا جزيلًا.

أنا عميل في DigitalOcean وأستخدم AWS لجميع رسائل البريد الصادر. التكلفة أقل من دولار واحد شهريًا. هناك مزوّدو بريد إلكتروني متعدّدون يستخدمون مكالمات API لتجاوز قيود SMTP.

هذا ذهب. شكرًا لك @LotusJeff. قرأت في مكان ما أن Discourse يدعم إعداد SMTP بدلاً من API. كنت أفكر في استخدام Resend API عبر HTTPS. سأقوم بالتجربة.

يدعم Discourse بروتوكول SMTP لكل من الإرسال والاستقبال. يُنصح باستخدام نموذج API لكليهما. للإطلاق، تحتاج فقط إلى الإرسال. ارفع الموقع واجعله يعمل.

بعد الخروج من بيئة DO التجريبية، قم بإعداد SMTP للاستقبال.

تجنب شركة Vultr كما تتجنب الطاعون. قبل بضع سنوات، حاولت الشركة سرًا إصدار تغيير في شروط الخدمة يدّعي ملكية جميع المحتويات المستضافة. وفي النهاية، تراجعوا عن هذا القرار بشكل متردد، لكنهم في البداية قاوموا ذلك وأطلقوا سهامًا على المجتمع. وقد تطلّب الأمر رد فعل عنيفًا من المستهلكين لإجبارهم على تصحيح الأمر. إنها شركة حقيرة حقًا.

لكن نعم، عادةً ما يكون مقدمو خدمات الآلات الافتراضية (VM) ليسوا أيضًا مقدمي خدمات بريد SMTP، أو أنهم يقومون بحظر المنفذ 25. من الشائع جدًا أن يكون لديك خادمك الافتراضي لدى أحد الموردين، بينما تحصل على خدمة SMTP رخيصة من مورد آخر، لأن تحقيق قابلية توصيل جيدة للبريد الإلكتروني تتطلب مهارات متخصصة. لا حاجة لنقل الخادم الافتراضي.

ما زلت أستخدم DO. لم أستطع حتى الإعداد في Vultr، حيث كنت أحصل باستمرار على خطأ: لا يمكن تحميل شهادة SSL، nginx. لا أفهم هذه الأمور. المشكلة الوحيدة التي واجهتها مع DO هي إعداد SMTP، وهي مسألة تتعلق بالثقة من جانب DO لموقعي.

أعتقد أنه إذا كنت تبحث عن أفضل بنية تحتية في هذا القطاع، فإن خدمة Vultr High Frequency (HF) بنسبة 100% هي الخيار الأمثل.

عندما يتعلق الأمر بتشغيل Discourse، فإن أداء المعالج أحادي النواة هو الأهم، وتتفوق خدمة Vultr HF بشكل كبير هنا بفضل معالجاتها التي تتجاوز سرعتها 3 جيجاهرتز. وهذا يُحدث فرقًا كبيرًا وملموسًا في مدى استجابة المنتدى وسرعة تفاعله.

أنا أستخدم خدمة Vultr HF منذ سنوات، ولم أعثر على أي مشكلة واحدة. إنها تعمل بشكل ممتاز ببساطة.

شكرًا لك، دون. لدي موقع جديد، وسألتزم بـ DO حاليًا.