I know that the issue has been discussed before and some progress has been made (and that many disagree that alphabetic sorting on topic title is useful), but to me it is. I am experimenting with Discourse to see if I can use it to replace NeuroDSS.com which contains neurosurgical classification and grading systems. The option that users can add their own classifications (and more) and discuss them on site is a great side benefit. Primarily however, I want users to go to categories easily and find the content they are looking for.
I managed to get the categories view first when accessing NeuroMind.cc, and modified @sam’s Minimal Topic List Design to allow the user to sort topics in alphabetical order by changing this piece in the header :
I think if you “need” to sort by title there is something wrong with your approach. As in, you should be using categories or tags for that information rather than embedding it in the title as a string.
That depends, I guess… If someone wants to “browse” through a certain category it may be helpful if the content is sorted. Otherwise a topic may be at a different position everytime.
I realize this is not the main purpose of Discourse, but to me the lack of it is currently holding me back of proceeding. Fortunately you also offer categories as JSON in which I can do sorting to create some mobile version myself, but I prefer not to.
We have a category explaining terms; a dictionary. Here alphabetic sorting would be handy to quickly scroll to the right term.
Why is endless scrolling a problem..? Couldn’t you just start with ‘A’ and load ‘B’ as the user scrolls down?
Or is the problem that the list can’t be made because to the browser not all topics are known yet, before the user scroll down?
It looks like this idea isn’t going to happen but just to share my use case - we have voting enabled for topics & want to enable users to vote for the stocks that they’d like us to add to our service so that they can invest in them (we’re a stockbroker).
The names of each topic within the dedicated category is the name of the stock.
Unless I’m missing something, it seems like the most useful way to order the list, within the category view, would be in alphabetical order, to make finding stocks that others have already requested easier.
I don’t think Tags would be right for this, as we’d only use each Tag once - one Tag for each of the stocks. And as we all know, a large proportion of users don’t use search.
My use case: One of the categories in my Discourse is a User Guide for a website. In the User Guide category I have Topics like “About”, “Getting Started”, “Searching”, etc. These Topics should be ordered in a specific way, rather than by last update or some other metric. If I could sort the Topics alphabetically, I could rename them to “1. About”, “2. Getting Started”, etc.
Podemos por favor ter isso já? Houve muitas solicitações com vários usos explicados que afetam as pessoas. Entendo toda a filosofia de incentivar boas práticas, mas isso já gerou pelo menos 4 tópicos dos quais tenho conhecimento e muitas respostas solicitando isso… argumentar que estamos fazendo errado está, até certo ponto, dizendo que somos todos estúpidos
Pelo menos, permita isso com strings de consulta na URL (?sort=title) para que não se perca tempo com extras da interface gráfica, mas por favor não se oponha a ponto de quase impedir.
Não preciso disso por padrão. Só quero poder fazer isso.
No meu caso, adicionamos inteiros aos títulos dos posts como uma “classificação”, que alteramos ao longo do tempo conforme revisamos a importância do tópico e adicionamos novos tópicos. Os inteiros não são necessariamente consecutivos e seu valor também importa. É um fórum privado onde cada tópico é uma peça de informação (importante), da qual precisamos selecionar as melhores N como etapa final. O processo de revisão da classificação exige ver todos eles em uma única página, ver o inteiro, reordenar, revisar novamente e assim por diante, enquanto continuamos trabalhando e adicionando tópicos com várias classificações entre as classificações existentes.
Não podemos usar tags ou outras categorizações feias, pois isso removeria um subconjunto de títulos da visualização. A pesquisa também não ajuda.
Atualmente, copiamos e colamos os títulos no Excel e fazemos tudo lá, depois voltamos e reeditamos, etc… o que é estúpido. O Discourse deveria ter ordenação por título. É bastante básico.
Então precisávamos de outro tópico sobre isso? Se você sente tão fortemente a respeito, ofereça uma recompensa em Marketplace ou assine um plano de hospedagem empresarial em discourse.org